Fonte CEPEA

Carregando cotações...

Ver cotações

Internacional

McDonald's processa indústrias de carne suína por fixação de preços

De acordo com a ação movida em 25 de novembro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Nova York, essas empresas entraram em uma conspiração por volta de 2008 para fixar, aumentar, manter e estabilizar o preço da carne suína

McDonald's processa indústrias de carne suína por fixação de preços

A McDonald’s Corp. está acusando os principais fornecedores de carne suína de conspirar para fixar os preços da carne suína nos últimos 14 anos. Os réus incluem Agri Stats, Inc.; Clemens Food Group, LLC; A Corporação Familiar Clemens; Hormel Foods Corporation, Hormel Foods, LLC; JBS USA Food Company; Seaboard Foods LLC; Smithfield Foods, Inc.; Triumph Foods, LLC; Tyson Foods, Inc.; Tyson Prepared Foods, Inc.; e Tyson Fresh Meats, Inc.

De acordo com a ação movida em 25 de novembro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Nova York, essas empresas entraram em uma conspiração por volta de 2008 ou início de 2009 até o presente para fixar, aumentar, manter e estabilizar o preço da carne suína, o tribunal documento mostra.

O McDonald’s alega que os réus também trabalharam para “restringir a produção” e limitar a produção com o objetivo expresso de aumentar e estabilizar o preço da carne suína em todo o país, de acordo com o processo. Em apoio à conspiração, o McDonald’s alega que os réus trocaram informações não públicas detalhadas, sensíveis à concorrência e bem guardadas sobre preços, capacidade, volume de vendas e demanda por meio de seu suposto co-conspirador, Agri Stats.

O processo cita supostas violações das Seções 4 e 16 da Lei Clayton Antitruste de 1914, buscando um julgamento por júri além de danos triplos e todos os custos associados à ação legal. Danos triplos é um termo que indica que um estatuto permite que um tribunal triplique o valor dos danos reais/compensatórios a serem concedidos a um autor prevalecente.

Co-conspiradores não nomeados como réus na queixa, mas que os autores alegam “combinar, conspirar ou concordar” com os réus incluem Daily’s Premium Meats, LLC; Indiana Packers Corp.; e Seaboard Triumph Food, LLC.