![Sanidade em pauta Sanidade em pauta](https://www.agrimidia.com.br/wp-content/plugins/seox-image-magick/imagick_convert.php?width=904&height=508&format=.jpeg&quality=91&imagick=/wp-content/uploads/2023/08/E143927-F00001-C217.jpeg)
Em busca de aproximar os vários elos da sanidade avícola das regiões Norte e Nordeste do Brasil, representantes da União Brasileira de Avicultura (UBA), juntamente com outras entidades nacionais, estaduais, órgãos de defesa das secretarias de agricultura dos Estados e o Fórum Nacional dos Executores de Defesa Agropecuária (Fonesa), participam nesta quinta (27) e sexta-feira (28), de uma reunião entre o setor público e privado O encontro acontecerá no Marante Plaza Hotel, em Recife (PE).
De acordo com as informações divulgadas pela UBA, as lideranças nacionais das entidades idealizadoras aproveitarão a oportunidade para apresentar os trabalhos desenvolvidos por cada uma, em prol do desenvolvimento da atividade avícola. “Será uma excelente oportunidade para afinarmos os trabalhos em todos os âmbitos da cadeia, e prosperar o já bem sucedido trabalho de defesa sanitária da avicultura brasileira”, destaca o presidente da UBA, Ariel Mendes.
Situação atual– Um dos principais focos dos Estados do Norte e Nordeste na reunião está nos critérios de avaliação que definem as notas do Plano Nacional de Prevenção da Influenza Aviária e de Controle e Prevenção da Doença de Newcastle. Na ultima edição do levantamento, Bahia, Pará, Rondônia, Sergipe e Tocantins atingiram nota “C”. Alagoas, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí e Rio Grande do Norte foram classificados com nota “D”. A avaliação audita questões diversas relacionadas à estrutura sanitária dos Estados, classificando-os em notas que vão de A a D.
Em âmbito nacional, apenas Mato-Grosso, Paraná e Santa Catarina obtiveram nota “B”. Quatro Estados do Norte optaram por não participar do levantamento. São eles: Acre, Amazonas, Roraima e Amapá.
Para o vice-presidente técnico e científico da UBA, Antônio Guilherme de Castro, este encontro deve esclarecer às defesas estaduais quais são os critérios determinados pelo Mapa. “Desta forma, os Estados podem aprimorar seu desempenho na próxima edição desta auditoria”, concluiu.
– Com informações da UBA.