Fonte CEPEA

Carregando cotações...

Ver cotações

Brasil Foods

Concorrência garantida

Conselho Administrativo de Defesa Econômica pode nomear um interventor para a Sadia. Entidade quer garantir a existência de um rival efetivo da BRF.

Concorrência garantida

Os integrantes do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), que discutem a ideia de nomear um interventor para a Sadia, têm dúvidas sobre a eficácia da venda fatiada da empresa para um concorrente do setor. Eles querem garantir a existência de um rival efetivo da BRF-Brasil Foods, uma empresa que tenha condições de vender produtos a preços mais baixos sempre que houver eventuais aumentos da Sadia e da Perdigão. Se a companhia não aceitar a venda para um único rival, os conselheiros podem não aceitar o acordo.

Para implementar uma eventual decisão que mande vender parte ou a totalidade da Sadia, a solução seria pedir à Justiça a nomeação de um interventor para a empresa. O interventor seria nomeado por um juiz, que definiria as suas funções e condições na Sadia, como salário e providências a serem tomadas. Pela lei, o interventor pode ficar até 180 dias na empresa.

A medida é drástica, mas está sendo considerada dentro do conselho. A nomeação do interventor está prevista no artigo 69 da Lei Antitruste (nº 8.884) e só foi feita uma vez no Cade no caso em que a Owens Corning se recusou a vender uma fábrica da Saint Gobain. A venda foi uma imposição do Cade para aumentar a concorrência no setor de fibras de vidro, que estava sob o domínio da Owens.

A empresa se recusou a implementá-la e recorreu ao Judiciário. Para fazer valer a sua decisão, o órgão antitruste pediu à Justiça que determinasse um interventor para a Owens. O juiz aceitou o pedido do Cade. Pouco antes de o interventor chegar, a Owens concordou em se desfazer da fábrica, que foi vendida para uma grande companhia chinesa, no começo do ano.

Como esse caso de nomeação de um interventor é recente e teve sucesso, pois a fábrica foi vendida para um concorrente, o Cade estuda reeditá-lo na operação Sadia-Perdigão.

A ideia inicial dos conselheiros ainda é a de chegar a um acordo com a BRF. A empresa já ofereceu vender cadeias integradas de produção, que envolvem sistemas de abates de animais, centrais de produção e de distribuição. Mas as negociações estão difíceis nos mercados em que a concentração é alta e naqueles em que a companhia não quer se desfazer das marcas Sadia e Perdigão. Por isso, os integrantes do Cade já estão discutindo uma eventual intervenção na Sadia.

O julgamento da operação no Cade será retomado no dia 13. Até lá, os conselheiros devem se reunir todos os dias para discutir as ofertas da Brasil Foods em cada mercado.