Da Redação 17/05/2005 – A seca no Sul do país, que derrubou a produção de grãos nesta safra – combinada com a desaceleração dos preços internacionais do grãos – vai derrubar também a receita agrícola. Especialistas ouvidos pelo Valor estimam queda de cerca de 10% no faturamento do setor na safra 2004/05 em comparação com o ciclo anterior.
Pelos cálculos da MB Associados, a receita agrícola deve alcançar R$ 108,7 bilhões, 10,5% a menos que em 2003/04, quando somou R$ 121,4 bilhões. Em dezembro passado, quando o impacto da seca nas lavouras era menor, a MB havia estimado uma receita de R$ 117,8 bilhões. Já a MS Consult trabalha com receita de R$ 109,1 bilhões, recuo de 9% sobre a safra passada, calculada em R$ 119,9 bilhões. A estimativa anterior da MS Consult era de R$ 112,2 bilhões.
De acordo com Glauco Carvalho, economista da MB Associados, os preços mais baixos dos grãos e a quebra da safra fizeram a receita recuar. “Os produtores do Sul do país, sobretudo do Rio Grande do Sul, foram os mais prejudicados pela seca”, observou Fábio Silveira, diretor da MS Consult.
Notícias Relacionadas
De acordo com a Conab, a produção de grãos será de 113,7 milhões ante 119,1 milhões de toneladas em 2003/04. O número utilizado pela MB é de 115 milhões de toneladas e da MS Consult é de 114,5 milhões de toneladas, uma vez que as duas consultorias consideram a produção de algodão em caroço e não em pluma.
A Conab prevê que a produção de soja será de 50,1 milhões de toneladas e a de milho, de 35,9 milhões de toneladas, por conta da seca que dizimou lavouras, principalmente no Rio Grande do Sul.
Em função da menor produção, a receita projetada pela MB para grãos cairá para R$ 56,39 bilhões este ano, 8,2% abaixo dos R$ 71,63 bilhões de 2004. Para chegar a esses números, a consultoria considerou o preço médio anual dos grãos ponderado pelo ritmo de comercialização da safra.
A MS Consult prevê que a receita para os grãos fique em R$ 57,4 milhões, 18,7% menor que na safra 2003/04. Para Silveira, a quebra não alterou o cenário para os preços internacionais dos grãos, que já assimilavam uma safra maior americana. “Se a safra brasileira fosse maior, mesmo assim a receita estaria menor por conta da maior oferta do grão”, afirmou Silveira.
Segundo Carvalho, da MB, “a queda na receita leva a uma desaceleração nos investimentos; não se vende tratores e as vendas de fertilizantes caem”. Ele acrescenta que a situação é mais complicada na região Sul, principalmente no Rio Grande do Sul, onde a produtividade da soja, por exemplo, recuou para cerca de 500 quilos por hectare. “Essa produtividade significa um margem operacional negativa de 50% para o produtor”.
Em outras regiões, como o Centro-Oeste, o clima foi “relativamente favorável”, diz Carvalho, à exceção do Mato Grosso do Sul, também prejudicado pela seca.
Ainda que a situação seja mais grave em algumas regiões que em outras, a perspectiva de receita menor no setor levou produtores de todo o país a pedirem renegociação de suas dívidas.
Os analistas reconhecem a situação difícil para a agricultura este ano, mas avaliam que a renegociação deve ser feita caso a caso. “Teria de haver negociação caso a caso, apenas das parcelas que vencem este ano e não do estoque da dívida”, defende Fernando Homem de Melo, especialista em economia agrícola da Universidade de São Paulo (USP). Ele observa que o desempenho do setor foi favorável entre 2002 e a primeira metade de 2004, portanto a receita dos produtores cresceu nesse período. “Houve acréscimo [de renda] grande nesses anos. Onde o produtor colocou o dinheiro?”
Carvalho, da MB, observa que, em muitos casos, produtores investiram esses ganhos na compra de terras para ampliar o plantio e não em infra-estrutura necessária para armazenagem, por exemplo. “Quem não se preparou, será mais afetado”, afirma o economista.
Homem de Melo defende ainda prioridade para a renegociação de dívidas de produtores do Rio Grande do Sul, os mais prejudicados pelo clima adverso. “Eles vivem o segundo de ano de perdas na safra, mas agora num quadro de preços menores”, pondera.
Para Silveira, da MS Consult, a queda da renda agrícola poderá impactar no plantio de grãos na próxima safra. “Menos capitalizados, os produtores podem reduzir a expansão e o uso de alta tecnologias nas lavouras.” A exceção, segundo ele, são culturas como café e cana-de-açúcar , que têm preços internacionais superiores aos praticados no ano passado.
