É hora de rejeitar os dogmas estabelecidos em torno da gripe aviária altamente patogênica, de acordo com uma voz importante no assunto.
No evento PEAK 2023, realizado em Minneapolis, a Dra. Carol Cardona, especialista em saúde aviária da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de Minnesota, falou sobre o passado e o futuro do vírus em 13 de abril.
O atual surto de gripe aviária altamente patogênica é diferente da experiência de 2014/2015, pois apenas uma pequena porcentagem dos casos está se espalhando lateralmente ou de fazenda para fazenda. Em vez disso, a maioria está sendo disseminada por pássaros selvagens.
Notícias Relacionadas
Ela disse que está ficando claro que o H5N1 é endêmico em populações de pássaros selvagens. A indústria precisará encontrar uma solução de biossegurança para a introdução de aves selvagens da mesma forma que fez para a propagação lateral na última década.
Assim, em 2023, ela espera ver surtos na primavera e no outono. Isso segue o padrão anterior. Mais uma vez, os surtos serão focados nos estados do norte.
No entanto, deve haver uma carga viral reduzida porque as populações de aves selvagens estão começando a desenvolver seus próprios anticorpos H5N1 e estão eliminando menos vírus.
Junto com as aves desenvolvendo resistência, o vírus evoluirá e provavelmente desenvolverá novas cepas com novas capacidades e diferentes perfis de transmissibilidade.
“Os vírus da gripe são muito inventivos”, disse Cardona. “Podemos ver novas espécies infectadas. E podemos ver mudanças nos sinais clínicos”.
Vacinação
Cardona apontou o exemplo da indústria avícola italiana, que vacinou aves comerciais contra o vírus durante um surto de 1999-2001 no país, como um exemplo de como a vacinação poderia funcionar nos EUA.
A vacinação vem com prós e contras, disse ela. Os pontos positivos incluem a prevenção da propagação de influenza aviária entre bandos, reduzindo a transmissibilidade da doença para outras aves e outras espécies.
Os contras incluíam o custo de vigilância associado a uma estratégia de vacina chamada DIVA, ou diferenciação entre animais infectados e vacinados. Ela também mencionou a falta de vacinas disponíveis nos EUA e a probabilidade de perder alguns parceiros comerciais estritamente devido à vacinação.
Ela disse que é hora de reavaliar os dogmas sobre os quais os acordos comerciais são construídos. É quase impossível provar a ausência de 100% de qualquer coisa em um produto tão numeroso quanto aves e ovos; portanto, o mundo do comércio deveria começar a procurar estabelecer limites de risco. Um limite de risco, disse ela, permitiria a inspeção de uma pequena quantidade de uma mercadoria para estabelecer a confiança em todo o fornecimento.
Em vez de pensar em zero vírus no comércio, disse ela, o foco deve estar no risco insignificante.
Avaliação de biossegurança
A natureza da disseminação do vírus da gripe aviária em 2022, demonstrou que há uma necessidade de modificar a biossegurança das operações avícolas existentes para evitar introduções. Além disso, a indústria deve continuar a expandir seu papel na resposta e controle de doenças.
Os produtores devem ter um plano de resposta a doenças específico do local. Caso não haja, procure a orientação do integrador e do veterinário do estado. A resposta e o controle desempenharão um papel maior na biossegurança daqui para frente.
Um conceito criado no passado em resposta à gripe aviária de baixa patogenicidade é aplicável agora.
Cardona disse que o conceito é: quando você vir algo, assuma a responsabilidade de parar de espalhar a doença ou fazer as coisas que a espalhariam ainda mais.
Mantenha a doença na fazenda quando ela surgir. Obtenha um diagnóstico e coopere com as autoridades. Seja um bom vizinho para interromper os surtos antes que eles se espalhem.
Gestão
Como pensamento final, Cardona alertou contra um foco total em H5N1 em detrimento do gerenciamento de outros riscos de doenças na fazenda.
Ela chamou isso de diluição gerencial quando a preocupação com um projeto urgente faz com que gerentes e funcionários negligenciem outras tarefas.
