Agronegócio propõe IR plurianual

Redação (12/02/2009)- A pro­pos­ta da ini­cia­ti­va pri­va­da pa­ra re­for­mu­la­ção do mo­de­lo de po­lí­ti­ca agrí­co­la pre­vê o fim da de­cla­ra­ção ­anual de im­pos­to de ren­da pa­ra os pro­du­to­res ru­rais. A ­ideia é que o pro­du­tor fa­ça uma de­cla­ra­ção plu­ria­nual a ca­da 3 ou 5 ­anos, con­si­de­ran­do a mé­dia dos ren­di­men­tos no pe­río­do an­te­rior à de­cla­ra­ção.

A pro­pos­ta foi bem acei­ta pe­la se­cre­tá­ria da Re­cei­ta Fe­de­ral, Li­na Viei­ra. ‘‘Eu já es­ti­ve com ela (Li­na Viei­ra), e ela me in­for­mou que só de­ve ha­ver uma di­fe­ren­cia­ção en­tre os vá­rios ní­veis de ­produtores’’, afir­mou a pre­si­den­te da Con­fe­de­ra­ção da Agri­cul­tu­ra e Pe­cuá­ria do Bra­sil (CNA), Ká­tia ­Abreu.

A pre­si­den­te da CNA reu­niu-se em Bra­sí­lia   com re­pre­sen­tan­tes das fe­de­ra­ções es­ta­duais de Agri­cul­tu­ra pa­ra dis­cu­tir o no­vo mo­de­lo da po­lí­ti­ca agrí­co­la que es­tá sen­do de­ba­ti­do pe­la ini­cia­ti­va pri­va­da e go­ver­no. Ká­tia ­Abreu dis­se que as pro­pos­tas que têm si­do de­fen­di­das pe­la CNA pa­ra re­for­mu­la­ção do mo­de­lo são con­si­de­ra­das pe­lo go­ver­no co­mo ‘‘­factíveis’’.

Ela acres­cen­tou que a mu­dan­ça na de­cla­ra­ção é ne­ces­sá­ria por   cau­sa da pe­rio­di­ci­da­de da ati­vi­da­de agrí­co­la. Ele de­fen­deu a for­ma­li­za­ção da ati­vi­da­de agrí­co­la com a cria­ção de um Sim­ples Ru­ral. A for­ma­li­za­ção com­ba­te­ria a so­ne­ga­ção e con­se­quen­te­men­te re­du­zi­ria os cus­tos da ati­vi­da­de.

Pa­ra que o pro­du­tor fa­ça   ade­são ao mo­de­lo, o go­ver­no pre­ci­sa re­du­zir im­pos­tos da ati­vi­da­de. Ho­je, o se­tor do agro­ne­gó­cio, se­gun­do da­dos da CNA, é ta­xa­do em 16,9% em com­pa­ra­ção com 5% em ou­tros paí­ses. Es­sa for­ma­li­za­ção, se­gun­do Ká­tia ­Abreu, aju­da­ria a re­du­zir os cus­tos pa­ra con­tra­ta­ção de se­gu­ro ru­ral.

A prin­ci­pal rei­vin­di­ca­ção pa­ra sa­fra 2009/10   é a ga­ran­tia de re­cur­sos pa­ra o cul­ti­vo das la­vou­ras. Ká­tia res­sal­tou que 75% do fi­nan­cia­men­to da agri­cul­tu­ra é fei­to por ­meio de tra­dings, em­pre­sas que dei­xa­ram de em­pres­tar di­nhei­ro nes­ta sa­fra por­que ti­ve­ram de re­me­ter ca­pi­tal pa­ra ­suas ma­tri­zes por cau­sa da cri­se in­ter­na­cio­nal. Sem di­nhei­ro, não se­rá pos­sí­vel com­ba­ter ­dois efei­tos da cri­se: o au­men­to do de­sem­pre­go no cam­po e a ele­va­ção dos pre­ços dos ali­men­tos em vir­tu­de da re­du­ção da ofer­ta.