Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↑ R$ 66,88 / kg
Soja - Indicador PR ↑ R$ 152,15 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↑ R$ 158,62 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 9,61 / kg
Suíno - Estadual SP ↓ R$ 6,35 / kg
Suíno - Estadual MG ↓ R$ 6,36 / kg
Suíno - Estadual PR ↓ R$ 5,33 / kg
Suíno - Estadual SC ↓ R$ 5,52 / kg
Suíno - Estadual RS ↓ R$ 5,56 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 138,26 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 142,31 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 153,88 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 161,09 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↓ R$ 129,15 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 144,05 / cx
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,12 / kg
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,14 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.555,77 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.465,99 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 161,06 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 136,57 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 142,65 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 153,79 / cx
Exportação

Mudança na classificação da tilápia pode derrubar exportações em 90%

Estudo técnico projeta prejuízo superior a US$ 38 milhões e aponta riscos de sanções internacionais para o setor aquícola

Compartilhar essa notícia
Mudança na classificação da tilápia pode derrubar exportações em 90%

O mercado de piscicultura do país enfrenta um cenário de incerteza diante da possibilidade de a tilápia ser incluída na listagem oficial de espécies exóticas invasoras. A Comissão Nacional de Biodiversidade (Conabio) tem em sua pauta de votação a proposta que analisa o enquadramento do peixe sob essa nova definição jurídica e ambiental. Uma avaliação técnica desenvolvida pela Associação Brasileira da Piscicultura (PEIXE BR) adverte que a validação dessa medida trará sérios prejuízos aos negócios internacionais do Brasil, além de desestruturar a cadeia operacional de cultivo.

A entidade argumenta que a modificação do status da espécie tende a ser assimilada pelo comércio global como uma declaração formal de vulnerabilidade ecológica emitida pelo próprio Estado brasileiro. Tal interpretação pode abrir caminho para o estabelecimento de barreiras comerciais, ecológicas e de ordem sanitária por parte de nações parceiras de relevância para o agronegócio.

Dependência do mercado norte-americano e o histórico da carpa

A maior inquietação dos produtores concentra-se no fluxo de escoamento para os Estados Unidos, destino consolidado como o maior comprador da produção de tilápia do Brasil. Atualmente, o mercado da América do Norte absorve perto de 85% do total comercializado pelo Brasil no exterior, gerando uma receita anual estimada em US$ 35 milhões.

Para ilustrar a gravidade da situação, a direção da PEIXE BR resgata um paralelo histórico ocorrido no início da década passada. No ano de 2010, o governo dos Estados Unidos rotulou a carpa asiática como invasora, fato que desencadeou um encolhimento imediato de 97% nas vendas da China daquela espécie para o mercado americano no intervalo de doze meses, sem que o comércio registrasse qualquer reação posterior.

Com suporte nesse histórico de mercado, os dados consolidados pela associação sugerem que uma eventual confirmação do novo enquadramento para a tilápia no território nacional acarretaria um tombo de até 90% nas exportações desse peixe em apenas um semestre. O desfalque financeiro projetado supera os US$ 38 milhões, considerando estritamente a cadeia produtiva da espécie.

Prejuízo sistêmico e impacto nas espécies nativas

Os reflexos negativos do parecer não ficariam restritos à criação de tilápia. O relatório técnico prevê uma reação em cadeia que pode acarretar perdas globais na ordem de US$ 64 milhões por ano para todo o complexo pesqueiro voltado ao mercado externo.

Peixes nativos da fauna brasileira, a exemplo do tambaqui e do pintado, também correm o risco de sofrer retaliações ou restrições comerciais no exterior. O motivo seria o aumento no rigor de inspeções internacionais, imposição de normas sanitárias mais rígidas e o abalo reputacional da imagem da aquicultura do Brasil lá fora.

O diagnóstico aponta, por fim, o perigo de suspensão ou cancelamento de importantes chancelas e certificações ambientais globais, como ASC, BAP e Global G.A.P., cujos regulamentos impõem padrões severos quanto à governança ambiental e à introdução de espécies em ecossistemas.

Fonte: Peixe BR

Assuntos Relacionados
boletimAItilapia
Mais lidas

Relacionados

AI – 1346
SI – 332
SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330