Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 69,20 / kg
Soja - Indicador PR ↑ R$ 153,90 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↑ R$ 161,27 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,50 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 5,78 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,13 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,37 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,21 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,24 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 132,51 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 133,05 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 144,11 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 147,25 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 124,34 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 137,51 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,31 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,28 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↑ R$ 1.536,73 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.447,51 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 154,27 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 126,99 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 143,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 157,69 / cx
Destaque Todas Páginas
Bem-estar

Proposta de alteração nas normas de bem-estar animal gera polêmica no Reino Unido

Proposta de alteração nas normas de bem-estar animal gera polêmica no Reino Unido

Compartilhar essa notícia
Proposta de alteração nas normas de bem-estar animal gera polêmica no Reino Unido

No Reino Unido, o Comitê de Bem-Estar Animal do governo sugeriu uma alteração legal que permitiria o transporte de galinhas pelas pernas e gerou polêmica. Esta prática, atualmente proibida sob as regras da União Europeia, é criticada por causar dor, desconforto e potenciais lesões aos animais.

A recomendação do Comitê propõe uma mudança na legislação para um período de cinco anos, durante o qual seria permitido levantar aves com peso inferior a 10kg pelas duas pernas. Esta sugestão ocorre apesar do reconhecimento dos riscos de bem-estar envolvidos, incluindo a possibilidade de fraturas e luxações para os animais.

A polêmica surge em um momento em que o Reino Unido, após sua saída da UE, prometeu manter e até elevar os padrões de bem-estar animal. O secretário do Meio Ambiente, Steve Barclay, reiterou o compromisso do país com altos padrões de bem-estar animal e alimentação. Contudo, críticos apontam que a recomendação do Comitê contraria essas promessas.

Organizações de defesa dos animais, como a Animal Law Foundation e a Humane League UK, estão desafiando a proposta e solicitaram uma revisão das práticas endossadas pelo atual Código de Práticas, alegando que ele já está em desacordo com a legislação existente. A Humane League UK destacou a necessidade de tratamento respeitoso aos animais, em vez de tratar as aves como objetos.

No contexto internacional, os Países Baixos são citados como exemplo positivo, onde a prática de manuseio vertical das aves pelo abdômen foi calculada como tendo um custo adicional mínimo, e será implementada como padrão após uma revisão judicial. Esta medida contrasta com a proposta do Reino Unido, intensificando o debate sobre as melhores práticas de bem-estar animal e manuseio de aves.

Assuntos Relacionados
AviculturaboletimAI
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329