Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↑ R$ 67,35 / kg
Soja - Indicador PR ↑ R$ 148,31 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 154,75 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 9,46 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 6,55 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,67 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,78 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,72 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,73 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 141,38 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 144,11 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 152,36 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 163,60 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 132,26 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 145,83 / cx
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,38 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,39 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↑ R$ 1.562,68 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.468,08 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 154,63 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 136,46 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 145,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↓ R$ 158,66 / cx
Destaque Todas Páginas
Nutrição

Uso de canola na ração de frangos reduz custos, mas exige atenção

Pesquisa da Universidade de Sydney mostra que o ingrediente substitui parcialmente o farelo de soja mantendo a conversão alimentar, mas reduz o consumo em níveis elevados de inclusão

Compartilhar essa notícia
Uso de canola na ração de frangos reduz custos, mas exige atenção

O uso de farelo e sementes de canola na nutrição de frangos de corte surge como uma alternativa viável para reduzir os custos com ração sem comprometer a eficiência alimentar ou a qualidade da carcaça. No entanto, um estudo conduzido pela Universidade de Sydney alerta que taxas mais altas de inclusão do ingrediente reduzem o consumo diário e prolongam o ciclo de produção das aves.

Conduzida pelo pesquisador Milan Kandel, a pesquisa avaliou o desempenho de 450 frangos da linhagem Ross 308 do 1º ao 42º dia de vida. Os animais foram submetidos a nove dietas isoenergéticas e balanceadas em aminoácidos, com variações na inclusão de canola entre 50 g/kg e 300 g/kg em substituição ao farelo de soja.

Economia no custo da ração versus tempo de lote

O principal atrativo da inclusão de canola é o impacto financeiro positivo no custo por quilograma produzido:

  • Economia financeira: As dietas com canola reduziram os custos de alimentação entre US$ 0,05 e US$ 0,07 por kg de peso vivo.

  • Impacto no desenvolvimento: Nos níveis mais altos de inclusão, o consumo total de ração caiu 6,9% e o ganho de peso acumulado reduziu 7,1% ao fim dos 42 dias.

  • Extensão do ciclo: Com o ritmo de crescimento mais lento em dietas com alta concentração de canola, as aves precisaram de aproximadamente três dias adicionais para atingir o peso alvo de 2,5 kg.

Apesar da redução na ingestão de alimentos, a Taxa de Conversão Alimentar (TCA) não apresentou variação significativa, demonstrando que as aves mantiveram a eficiência em converter o alimento consumido em massa corporal.

Manutenção da qualidade de carcaça e digestibilidade

O estudo apontou que a substituição parcial do farelo de soja não prejudicou os parâmetros comerciais dos animais:

  • Rendimento de carcaça: Os percentuais de carne de peito, coxas e a deposição de gordura abdominal permaneceram estáveis em todos os tratamentos.

  • Aproveitamento de nutrientes: A retenção de nitrogênio e a digestibilidade da proteína e do amido não foram afetadas.

  • Energia: Houve alteração no perfil energético das dietas devido ao maior teor de óleo e menor presença de amido na canola, mas sem prejuízo aos coeficientes globais de absorção.

Fatores limitantes e recomendações práticas

A queda no consumo de ração em níveis elevados de canola foi atribuída principalmente à piora na qualidade e durabilidade dos pellets — ocasionada pelo maior teor de óleo das sementes —, além da presença de fatores antinutricionais, como glucosinolatos, enxofre e maior nível de fibras.

Para maximizar os benefícios econômicos sem comprometer o desempenho dos lotes, os pesquisadores recomendam:

  1. Fase inicial: Limitar a inclusão de canola ao teto máximo de 50 g/kg durante a fase inicial para evitar atrasos no desenvolvimento precoce das aves.

  2. Processamento do alimento: Adotar estratégias para melhorar a peletização da ração quando houver maior inclusão de sementes.

  3. Uso de enzimas: Manter o uso de xilanase e fitase para otimizar a matriz nutricional e neutralizar parte dos fatores antinutricionais do ingrediente.

Assuntos Relacionados
boletimAIcanolanutrição
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329