Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 68,53 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 154,10 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 159,94 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 8,36 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 5,88 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,18 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,47 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,36 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,33 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 140,65 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 143,86 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 150,64 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 162,44 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 131,75 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 143,95 / cx
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,33 / kg
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,34 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↑ R$ 1.553,71 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.454,52 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 154,26 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 135,30 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 145,12 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 161,54 / cx
Destaque Todas Páginas
Agronegócio

FPA cobra ajustes na MP 1.376/2026 para destravar dívidas rurais

Bancada ruralista aponta burocracia e exige do relator Paulo Pimenta mudanças na MP 1.376/2026 para garantir alívio financeiro ao produtor

Compartilhar essa notícia
FPA cobra ajustes na MP 1.376/2026 para destravar dívidas rurais
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) divulgou carta aberta demonstrando apreensão quanto à implementação prática da Medida Provisória nº 1.376/2026, texto elaborado para viabilizar a renegociação de dívidas de produtores rurais afetados por intempéries climáticas e queda de margens. De acordo com a entidade, embora a medida seja um passo crucial para o setor, entraves operacionais no sistema financeiro têm impedido que o crédito e a repactuação alcancem a ponta na velocidade exigida.
Principais Gargalos da MP 1.376/2026 e Ajustes Solicitados pela FPA
Gargalo Operacional IdentificadoSolução / Ajuste Solicitado pela FPAImpacto Esperado no Campo
Exigência de laudos individuaisAutorizar laudos coletivos para pequenos e dispensar novo laudo em contratos já renegociadosRedução de custos adicionais e aceleração das análises bancárias.
Cobrança de entrada financeiraFlexibilizar ou eliminar o aporte inicial para produtores sem caixaInclusão de produtores em situação de severo estresse financeiro.
Risco de trava no novo créditoGarantir que a adesão à renegociação não negative o produtor para a safra 2026/27Manutenção do financiamento e do plantio do próximo ciclo.
Descaracterização de FundosPreservar as regras específicas dos Fundos Constitucionais (FNO, FNE, FCO)Proteção do acesso ao crédito em regiões de maior vulnerabilidade.
Destaques e Articulação no Congresso Nacional
  • Burocracia no sistema bancário: A FPA relata que exigências como comprovação retroativa de perdas, reavaliação onerosa de garantias reais e exigência de entrada financeira estão inviabilizando a repactuação de quem já está descapitalizado.
  • Foco no relator da matéria: A entidade destacou que o deputado Paulo Pimenta (PT-RS), líder do governo e relator da Medida Provisória, tem papel decisivo para acolher as emendas da bancada e promover as adequações necessárias durante a tramitação parlamentar.
  • Ameaça ao plantio da safra 2026/27: A falta de resolução imediata pode impedir que milhares de agricultores obtenham custeio para o próximo ciclo produtivo, comprometendo a oferta nacional de grãos e alimentos.
Em um trecho da carta: “O produtor rural não pode ficar retido entre a solução prevista em lei e a extrema dificuldade prática de acessá-la. A criação do mecanismo de renegociação foi um passo relevante, mas não encerra a responsabilidade institucional; os ajustes na MP nº 1.376/2026 precisam chegar ao campo com urgência.”
Fonte: FPA
Assuntos Relacionados
agronegócioboletimAI
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329