Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP)R$ 70,45 / kg
Soja - Indicador PRR$ 122,87 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR)R$ 129,25 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP)R$ 9,95 / kg
Suíno - Estadual SPR$ 6,93 / kg
Suíno - Estadual MGR$ 6,73 / kg
Suíno - Estadual PRR$ 6,63 / kg
Suíno - Estadual SCR$ 6,51 / kg
Suíno - Estadual RSR$ 6,74 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP)R$ 171,96 / cx
Ovo Branco - Regional BrancoR$ 174,34 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP)R$ 192,24 / cx
Ovo Vermelho - Regional VermelhoR$ 198,74 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP)R$ 163,94 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP)R$ 187,34 / cx
Frango - Indicador SPR$ 6,90 / kg
Frango - Indicador SPR$ 6,92 / kg
Trigo Atacado - Regional PRR$ 1.268,54 / t
Trigo Atacado - Regional RSR$ 1.126,03 / t
Ovo Vermelho - Regional VermelhoR$ 194,71 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES)R$ 176,90 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE)R$ 160,52 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE)R$ 179,73 / cx
Estudo

Desempenho, bem-estar animal e qualidade de carne de frangos de corte criados em sistemas convencionais e Dark House

Estudo avaliou tanto aviários convencionais, de cortinas amarela e azul, como o Dark House. O sistema de criação é fundamental no objetivo de se estabelecer conforto, bem-estar e saúde, além ser determinante na eficiência de produção

Compartilhar essa notícia
Desempenho, bem-estar animal e qualidade de carne de frangos de corte criados em sistemas convencionais e Dark House

O sistema de criação de frangos de corte é um fator crucial que afeta as aves no seu conforto, bem-estar, saúde e eficiência de produção. Os frangos em escala mundial são criados em uma variedade de sistemas de produção.

Justificativa

A implementação de novas tecnologias na cadeia avícola necessita de ser avaliada quanto ao bem-estar animal.

Objetivos

Avaliar o desempenho, bem-estar animal e qualidade final da carne oriunda de frangos de corte em função do tipo de sistema de produção: convencionais de cortinas amarela e azul, e Dark House.

Material e Métodos

Foram utilizados 27 lotes divididos em três tratamentos: Convencional Amarelo, Convencional Azul e Dark House. Para avaliação do desempenho, os seguintes parâmetros: consumo médio diário, conversão alimentar, ganho médio diário, peso médio final, taxa de mortalidade e calos podais. Dentre estes 27 lotes, foram escolhidos nove aviários para avaliação do bem-estar e da qualidade final da carne, medido pela incidência de carnes PSE (Pale, Soft, Exudative). Para isto as aves foram abatidas (n=630) e os filés coletados 24h post mortem e analisados quanto ao pH e cor. O teste de médias Tukey a 5% de probabilidade foi utilizado para comparar os resultados (Statistica for Windows 7.0).

Resultados e Discussão

O sistema Dark House apresentou melhor desempenho (Tabela 01), obtendo melhor conversão alimentar (1,72) e maiores valores de ganho médio diário (63,14 g) e peso médio final (2904,8 g) quando comparado aos convencionais de cortina amarela e azul, que apresentaram conversão alimentar (1,82 e 1,80, respectivamente), ganho médio diário (56,68 g e 57,79 g) e peso médio final (2607,58 g e 2658,54 g), respectivamente. Entretanto, os calos podais apresentaram-se em maior quantidade no sistema Dark House (20,98%), em relação ao sistema convencional azul (8,98%), que também apresentou maior percentual de calos comparados ao sistema convencional amarelo (4,55%).

No tratamento Dark House verificou-se uma incidência superior (37%) de filés PSE (Tabela 02) comparados aos sistemas convencionais, amarelo (24%) e azul (25%).

O bem-estar animal medido pela incidência de carnes PSE produzidas no sistema Dark House é afetado com maior intensidade durante o manejo pré-abate.

Conclusão

O sistema Dark House possui maior potencial para produção; com relação ao bem-estar, as aves produzidas neste sistema são acometidas de maior intensidade de estresse.

1Discente do curso de Mestrado Profissional em Tecnologia de Alimentos, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR-Londrina)

2Professores do Departamento de Ciência e Tecnologia dos Alimentos, da Universidade Estadual de Londrina (UEL)

3Pesquisador

4Professor doutor da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR-Londrina)

* Por Rafael Humberto de Carvalho1; Adriana Lourenço Soares2; Moisés Grespan3; Fábio Augusto Garcia Coró4; Massami Shimokomaki2,4

Acesse e saiba mais 

Avicultura Industrial

 

Assuntos Relacionados
Aviculturafrango
Mais lidas
Cotação
Fonte CEPEA
  • Milho - Indicador
    Campinas (SP)
    R$ 70,45
    kg
  • Soja - Indicador
    PR
    R$ 122,87
    kg
  • Soja - Indicador
    Porto de Paranaguá (PR)
    R$ 129,25
    kg
  • Suíno Carcaça - Regional
    Grande São Paulo (SP)
    R$ 9,95
    kg
  • Suíno - Estadual
    SP
    R$ 6,93
    kg
  • Suíno - Estadual
    MG
    R$ 6,73
    kg
  • Suíno - Estadual
    PR
    R$ 6,63
    kg
  • Suíno - Estadual
    SC
    R$ 6,51
    kg
  • Suíno - Estadual
    RS
    R$ 6,74
    kg
  • Ovo Branco - Regional
    Grande São Paulo (SP)
    R$ 171,96
    cx
  • Ovo Branco - Regional
    Branco
    R$ 174,34
    cx
  • Ovo Vermelho - Regional
    Grande São Paulo (SP)
    R$ 192,24
    cx
  • Ovo Vermelho - Regional
    Vermelho
    R$ 198,74
    cx
  • Ovo Branco - Regional
    Bastos (SP)
    R$ 163,94
    cx
  • Ovo Vermelho - Regional
    Bastos (SP)
    R$ 187,34
    cx
  • Frango - Indicador
    SP
    R$ 6,90
    kg
  • Frango - Indicador
    SP
    R$ 6,92
    kg
  • Trigo Atacado - Regional
    PR
    R$ 1.268,54
    t
  • Trigo Atacado - Regional
    RS
    R$ 1.126,03
    t
  • Ovo Vermelho - Regional
    Vermelho
    R$ 194,71
    cx
  • Ovo Branco - Regional
    Santa Maria do Jetibá (ES)
    R$ 176,90
    cx
  • Ovo Branco - Regional
    Recife (PE)
    R$ 160,52
    cx
  • Ovo Vermelho - Regional
    Recife (PE)
    R$ 179,73
    cx

Relacionados

SUINOCULTURA 328
Anuário AI – Edição 1342
Anuário SI – Edição 327
SI – Edição 326
AI – 1341