Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 67,26 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 149,89 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 158,09 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,62 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 6,11 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,29 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,53 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,49 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,52 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 140,65 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 143,86 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 150,64 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 162,44 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 131,75 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 143,95 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,32 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,33 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.551,32 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↓ R$ 1.451,52 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 154,26 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 135,30 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 145,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↓ R$ 158,66 / cx
Destaque Todas Páginas
Mercado interno

Desempenho agrícola

Só Norte eleva a renda agrícola neste ano. Cenário de perda na renda do setor se mostra pior no Centro-Oeste e no Sul do País.

Compartilhar essa notícia

Salvos pelo bom desempenho nos preços do arroz e da mandioca, os produtores da região Norte foram os únicos que tiveram recuperação de renda neste ano em relação a 2008.

As demais regiões agrícolas do País, cujo peso maior na produção recai sobre outros produtos, não tiveram a mesma sorte e estão com perdas. Os piores cenários ocorrem nas regiões Centro-Oeste e Sul.

A avaliação é de José Garcia Gasques, do Ministério da Agricultura, que cruzou os mais recentes dados de safra do IBGE, divulgados neste mês, e os preços recebidos pelos produtores apurados pela Fundação Getulio Vargas até julho.

O resultado foi uma redução média nacional de 4,1% no valor bruto de produção de janeiro a julho em comparação a 2008. O valor total da produção nacional de 20 produtos acompanhados pelo analista soma R$ 153,4 bilhões.

A queda ocorre tanto por problemas climáticos, que afetaram a produção, como pela redução de preços de alguns dos principais produtos colhidos no País, diz o especialista do Ministério da Agricultura.

O clima começou desfavorável já no período de plantio de verão do ano passado, quando a seca retardou a semeadura de grãos em várias regiões.

Reta final – Na reta final da safra, ocorreu o contrário. O excesso de chuva prejudicou a colheita de produtos como a soja no Centro-Oeste e o trigo no Paraná. A conjugação de safra menor que o previsto e de queda nos preços é que vai gerar menos receitas para os produtores.

Um dos destaques na queda foi o milho, uma cultura presente em todos os Estados.
Os paranaenses estiveram entre os que enfrentam as maiores quedas no valor da produção. Além da queda de 16% nos preços do milho neste ano, o Estado fecha a safra 2008/9 desse grão com baixa de 28% no volume produzido.

Afetado ainda pela queda de 14% nos preços do trigo, o Estado, um dos líderes de produção de grãos do país, teve redução média de 17% no valor total da produção, que caiu para R$ 17,9 bilhões -o valor contempla apenas a soma dos 20 produtos acompanhados por Gasques.

Mas não foi apenas o milho que derrubou as receitas dos produtores neste ano em relação a 2008. Café, algodão e soja também estiveram na lista, o que levou Estados como Mato Grosso (11%), Mato Grosso do Sul (23%) e Minas Gerais (11%) a figurar também entre os que mais tiveram redução no valor total da produção neste ano.

Drible na queda – Alguns produtos, no entanto, conseguiram driblar a tendência de queda de preços e vão trazer mais receitas neste ano, devido a aumento de produção e a preços melhores.

Um desses destaques é a cana-de-açúcar. Com uma valor total de produção de R$ 24,5 bilhões neste ano, o setor supera em 18% o de 2008. A tonelada foi negociada a R$ 35,50 de janeiro a julho deste ano, 12% a mais do que em 2008.

No País, produtores de cana tiveram a renda média sustentada. Em São Paulo, a cana representa 51% do valor da produção, considerando os 20 itens acompanhados por Gasques. O valor de produção do Estado recuou apenas 2,9%.

Por regiões, a única que teve aumento do valor bruto da produção foi a Norte: 10,6%. O aumento de 11% do arroz auxiliou a alta. As demais regiões perderam: Centro-Oeste (menos 8,8%), Sul (8,2%), Sudeste (5,5%) e Nordeste (1,8%).
 

Assuntos Relacionados
agriculturaagronegócio
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329