Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) R$ 70,96 / kg
Soja - Indicador PR R$ 153,06 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) R$ 161,14 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 7,16 / kg
Suíno - Estadual SP R$ 4,83 / kg
Suíno - Estadual MG R$ 5,02 / kg
Suíno - Estadual PR R$ 4,48 / kg
Suíno - Estadual SC R$ 4,56 / kg
Suíno - Estadual RS R$ 4,54 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 141,20 / cx
Ovo Branco - Regional Branco R$ 140,88 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 153,13 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 151,91 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) R$ 133,95 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) R$ 146,11 / cx
Frango - Indicador SP R$ 7,42 / kg
Frango - Indicador SP R$ 7,39 / kg
Trigo Atacado - Regional PR R$ 1.457,92 / t
Trigo Atacado - Regional RS R$ 1.348,29 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 168,43 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) R$ 134,19 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) R$ 150,93 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) R$ 157,72 / cx
Destaque Todas Páginas
Código Florestal

Colatto lamenta falta de números do impacto do Código Florestal na produção brasileira

Durante audiência pública da Comissão Mista do Código Florestal, o governo não apresentou números do real impacto na produção brasileira com o Código Florestal Brasileiro.

Compartilhar essa notícia
Colatto lamenta falta de números do impacto do Código Florestal na produção brasileira

O deputado federal Valdir Colatto (PMDB/SC) considerou a audiência pública, realizada na manhã desta terça-feira (26/6), em Brasília, como “chapa branca”. Colatto destaca que foram sugeridos nomes de dois técnicos para apresentar o contraponto ao governo, porém não foram aceitos pelos membros da Comissão.

A audiência foi promovida pela Comissão Mista destina a proferir parecer a Medida Provisória 571/2012, editada para preencher os vetos feitos pela presidente Dilma Rousseff a Lei 12.651/2012. Estiveram presentes o ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), Mendes Ribeiro Filho, do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, do Desenvolvimento Agrário, Pepe Vargas, das Cidades, Aguinaldo Ribeiro, o ministro da Advocacia-Geral da União, Luis Adams, presidente da Embrapa, Pedro Arraes e o presidente da Associação Nacional das Águas (ANA), Vicente Andreu.

“Esperávamos que o ministro da agricultura trouxesse números do impacto que daria na agricultura a diminuição da produção. Infelizmente o ministro não nos trouxe nada, além disso, concorda com o Código que está vigorando, contrariando a posição da bancada”, salientou Colatto.

O parlamentar lamenta que a Embrapa diz não ter números exatos do impacto do Código Florestal nas propriedades brasileiras. “Nem a Embrapa, nem o Governo nos trouxe números exatos, cada um diz um número, o que dificulta nosso debate, teremos que aprovar uma Lei sem saber seu verdadeiro impacto”, disse.

Colatto defende que os Estados e os municípios estudem o Cadastro Ambiental Rural (CAR) e a partir disso decidam a melhor saída para as propriedades. “Pensamos em agricultura sustentável, e ela só poderá ser feita levando em consideração a realidade de cada propriedade. Não podemos fazer uma Lei de Brasília para o país, cada Estado deve fazer a sua legislação dentro das peculiaridades existentes”, defendeu.

Durante a audiência Colatto afirmou que o Brasil irá implantar o maior programa ambiental e de reflorestamento do planeta, com o Código Florestal. “Com a implantação vamos ter um custo, e esse custo vai ser alto, quem vai pagar essa conta? Acredito que temos que levar esse custo não só para o agricultor, mas também para a sociedade nacional e internacional, transformar as APPs e RL em áreas de compensação, considero que este é o caminho”, concluiu Colatto.

Assuntos Relacionados produção
Mais lidas

Relacionados

AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329
AI – 1343