Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 68,67 / kg
Soja - Indicador PR ↑ R$ 154,91 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↑ R$ 161,56 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,50 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 5,78 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,14 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,37 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,25 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,27 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 132,51 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 135,34 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 144,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 150,55 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 124,34 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 137,51 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,30 / kg
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,31 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↑ R$ 1.544,33 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.450,60 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 154,27 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 128,20 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↓ R$ 143,70 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↓ R$ 157,15 / cx
Destaque Todas Páginas
Agroindústrias

BRF elogia suspensão de julgamento no Cade

Em comunicado, empresa diz ser positivo que conselheiros tenham mais tempo para avaliar fusão da Sadia e Perdigão, reprovada por relator.

Em um comunicado divulgado há pouco, a BRF Brasil Foods, empresa resultante da fusão da Sadia e Pedigão, afirmou que pedido de vistas ao processo no Cade é “positivo” e que os “quatro conselheiros terão mais tempo para avaliar a questão”.

A empresa sofreu uma grande derrota na quarta-feira, quando o relator do processo no Cade, em uma votação que durou mais de quatro horas, reprovou a união das duas empresas. As ações da empresa cairam 6,27%.

Leia a íntegra do comunicado enviado pela BRF Brasil Foods:

“Em sessão ordinária do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), realizada hoje (08/06), em Brasília, o processo de fusão entre Perdigão e Sadia, que deu origem à BRF Brasil Foods, começou a ser avaliado.

O conselheiro relator do caso recomendou que a operação seja reprovada.
Logo após a leitura do voto do conselheiro relator, o conselheiro Ricardo Ruiz apresentou pedido de suspensão do julgamento para análise do processo. Com isso, o julgamento da operação fica adiado até que nova data seja designada pelo conselheiro Ruiz.

A BRF discorda do posicionamento do relator. A companhia considera o pedido de vistas positivo, por entender que o caso é complexo e agora, com o pedido de vistas, os demais quatro conselheiros terão mais tempo para avaliar a questão.

A companhia apresentou a todos os cinco conselheiros que participam da análise da operação uma proposta inicial de acordo. A BRF está, como sempre esteve, à disposição do Cade para uma solução negociada e acredita numa análise justa e imparcial do caso.

Entendemos que o CADE possui todos os dados e elementos necessários para tomar uma decisão positiva para toda a sociedade brasileira. Desta maneira, a BRF poderá dar continuidade a seu projeto de levar alimentos da mais alta qualidade e com preços acessíveis aos consumidores do Brasil e dos mais de 140 países atendidos pela companhia.

A união entre Perdigão e Sadia criou a segunda maior empregadora e a terceira maior exportadora do País. A aprovação da fusão é pró-competitiva e não trará prejuízo aos milhões de consumidores atendidos por suas marcas, que se beneficiarão das eficiências geradas pelo negócio, em especial com relação a efetiva queda de preços. A título de informação, no ano de 2010 os preços da BRF tiveram aumento médio de 3,6%, índice bem abaixo da inflação.

A associação é essencial para que a companhia continue a exercer seu relevante papel na geração de empregos e renda no Brasil. Em paralelo, fortalecerá a economia e a competitividade brasileira no exterior. Somente uma companhia com o porte da BRF pode competir no mercado global em igualdade de condições com as grandes empresas do setor.
Atenciosamente,

BRF – Brasil Foods S.A”

Assuntos Relacionados
Perdigãosadia
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329