Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 69,48 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 153,49 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 160,43 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,47 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 5,68 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 5,82 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,21 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,09 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,18 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 132,09 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 133,05 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 143,05 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 147,25 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 123,84 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 137,51 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,31 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,28 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.529,62 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.447,18 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 154,27 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↓ R$ 125,01 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 143,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 157,69 / cx
Destaque Todas Páginas
Fala Agro

Relatório da suinocultura do USDA de 1º de setembro: Boas notícias!

Comentário de Jim Long sobre a carne suína

Compartilhar essa notícia
Relatório da suinocultura do USDA de 1º de setembro:  Boas notícias!

As últimas semanas foram marcadas por muitas notícias negativas, com os contratos futuros de suínos magros caindo abaixo do ponto de equilíbrio. A produção de suínos para venda está perdendo terreno, os preços do milho e da farinha de soja aumentaram, e há evidentes problemas na demanda interna.

Boas notícias na semana passada que devem sustentar os preços. O Relatório de Suínos e Porcos de setembro do USDA indica que há cerca de 1,1 milhão de suínos a menos do que no ano passado. Se considerarmos o cenário de 26 semanas de gestação até o abate, esses 1,1 milhão representam cerca de 40.000 suínos a menos por semana em comparação com o ano passado. Essa é uma boa notícia para sustentar os preços. (Este ano foram 74,302 milhões, e no ano passado, 75,438 milhões).

Nos últimos 12 meses, o lucro médio foi superior a US$ 20 por cabeça. Historicamente, quando há lucro, o plantel de matrizes aumenta. O relatório de 1º de setembro indica que o número de matrizes destinadas à reprodução é de 5,875 milhões, contra 5,936 milhões no ano anterior, uma redução de 61.000 ou 1%.

Muito se tem falado sobre o aumento da produtividade das matrizes nos últimos anos. A produção suína de junho a agosto foi cerca de 500.000 leitões, 2% menor que no ano anterior. Essa queda de 2% se reflete em uma redução de 1% no número de matrizes. O número de porcas parindo no mesmo período foi 3% menor que no ano anterior, também com uma redução de 1% no plantel. O tamanho médio da ninhada entre junho e agosto foi de 11,96 leitões, contra 11,82 no ano anterior. A redução de 500.000 leitões no trimestre, apesar de um ano com lucro superior a US$ 20 milhões, contribuiu para essa queda.

Ao analisarmos o rebanho reprodutor dos estados americanos, percebe-se que a redução de 61.000 cabeças se concentra principalmente no cinturão do milho do leste.

Ao analisarmos esses números, os empacotadores do cinturão de milho do leste, que já enfrentavam dificuldades com a criação de suínos, terão um desafio ainda maior no futuro. 85.000 matrizes a menos representam cerca de 2 milhões de suínos por ano, ou 40.000 por semana. A redução no número de suínos na região pode pressionar os preços.

Na nossa opinião, o Relatório de Suínos e Porcos do USDA de 1º de setembro indica que os lucros acima de US$ 20 por cabeça no último ano não impulsionaram nenhuma expansão. Para nós, isso reflete a falta de otimismo dos produtores. Essa falta de otimismo é impulsionada pelo lucro médio de US$ 2 por cabeça desde 2020, pelo custo recorde de construção e equipamentos, pelas altas taxas de juros, pelos problemas conhecidos na demanda por carne suína em um momento em que a carne bovina atinge preços recordes, pela volatilidade dos preços da ração, pelo desafio da propriedade intergeracional, com muitos produtores na faixa dos 60 anos considerando o futuro com instalações de 30 anos, pela falta de lucro das grandes granjas suínas e pelos desafios da PRRS. Provavelmente, há muitos outros motivos, mas, no fim das contas, depois de um ano com lucro acima de US$ 20, temos menos matrizes e menos suínos. Não sei se isso já aconteceu antes. É um reflexo da mentalidade e da situação econômica.

Mercado

Na semana passada, a produção de suínos aumentou 0,8% em relação ao ano anterior, e a produção de carne suína, 0,1%. O peso médio dos suínos foi de 285 libras no ano passado e 288 libras na semana passada. A produção de carne bovina caiu 12,5% em relação ao ano anterior. O total de carne vermelha na semana passada caiu 5,9% em relação ao ano anterior, ou 50 milhões de libras a menos. O preço médio da carne suína na sexta-feira foi de 82,72 centavos de dólar por libra.

Um reflexo do nível de otimismo são os preços dos leitões. Na semana passada, o preço médio para leitões desmamados precoces foi de US$ 25,40, contra US$ 60,97 no ano passado. Na semana passada, o preço médio para leitões de 18 kg foi de US$ 44,15, contra US$ 60,97 no ano passado. Os preços mais baixos não se devem a um aumento no número de leitões; o USDA indica uma queda de 2% na categoria de leitões com menos de 23 kg. Os preços mais baixos devem-se aos baixos preços futuros e à vista da carne suína magra. Não se trata de oferta.

Na última sexta-feira, o corte de carne suína nos EUA estava a 86,74 centavos de dólar por libra, enquanto o corte de carne bovina estava a 3,79 dólares por libra. A carne bovina custa 4,3 vezes mais que a suína. Sem dúvida, os consumidores estão dispostos a gastar seu dinheiro comprando carne bovina em vez de carne suína.

O Conselho Nacional da Carne Suína reconhece que existe um desafio em relação aos preços da carne suína e que a solução passa pelo aumento da demanda. Todos sabemos que reduzir alguns centavos no custo de produção não resolverá a enorme diferença de preço entre a carne suína e a bovina. Na semana passada, Chad Groves, CEO da Seaboard Foods e atual presidente do Conselho Nacional da Carne Suína, discursou na Conferência Leman, um encontro anual de veterinários especializados em suínos.

A Seaboard Foods é a segunda maior produtora de carne suína dos EUA e, em conjunto com sua parceira estratégica Triumph Foods, processa 63.000 suínos diariamente.

Planejamos disponibilizar o link para vocês caso Leman publique um vídeo da palestra de Chad online.

Em sua apresentação, Chad mencionou alguns dos seguintes pontos:

  • O consumo per capita de carne suína nos EUA está estagnado há 50 anos, enquanto o de frango dobrou.

  • Chad indicou que, em quatro dos últimos seis anos, os produtores de suínos não obtiveram lucro.

  • Desde 1970, a conversão alimentar de suínos melhorou 40%. A gordura intramuscular (GIM) passou de 3,4% para 1,9%.

  • Abaixo do limiar de palatabilidade de 3% de gordura intramuscular.

  • Desafio da Carne Suína – 38% dos lares americanos não consomem carne suína de forma alguma.

  • Os mais jovens não consomem muita carne de porco. Geração Z (nascidos entre 1997 e 2012): 2,6 kg de carne de porco fresca per capita.

  • Desde 2000, o corte de carne bovina aumentou 3,3 vezes e o de carne suína, 1,9 vezes.

  • Os EUA aumentaram a produção de carne suína desde 2000 (+46%). O consumo interno devido ao aumento populacional cresceu 18%. As exportações de carne suína dos EUA aumentaram 430% desde 2000. As exportações, que em 2000 representavam 7% da produção, agora correspondem a 25%.

A solução do Chade para o problema da demanda por carne suína é observar a indústria da carne bovina, onde o crescimento dos cortes Prime e Choice elevou os preços da carne.

Todos os estudos indicam que o principal fator que influencia a decisão do consumidor é o sabor. A gordura intramuscular caiu de 3,4% para 1,9%. A palestra de Chad apresentou a ideia de instituir um programa de classificação semelhante ao da carne bovina (Prime, Choice e Select), baseado nos níveis de gordura intramuscular. O objetivo é impulsionar a demanda por carne suína com produtos melhores e incentivar os produtores a investirem em genética capaz de produzir carne suína Prime e Choice. (Nosso comentário: produtores que desejam continuar produzindo carne suína de baixa qualidade, com menos de 3 de marmoreio, que assim seja. A indústria pecuária descobriu que produzir gado Select era um negócio deficitário).

Esta semana está acontecendo uma conferência organizada pelo Conselho Nacional da Carne Suína (National Pork Board) com frigoríficos e outros líderes do setor. Sabemos que o sistema de classificação será discutido. Vamos ver o que acontece. Precisamos de uma Revolução da Carne Suína. É importante que líderes como Chad Groves (que está bastante ocupado como CEO da Seaboard) se mobilizem para defender ações que possam melhorar nosso setor.

Assuntos Relacionados
boletimSIFala Agro
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329