Milho deve ter queda em 2006/07

Redação (18/09/06)- O RS deverá ter uma menor área de milho cultivada nesta safra 2006/2007. Embora o primeiro levantamento de intenção de plantio do milho da Emater/RS seja esperado para essa segunda quinzena, os representantes do setor primário verificam a tendência conforme o direcionamento dos produtores neste período inicial de plantio. No Planalto Médio, uma das três maiores regiões produtoras, a retração deve variar de 10% a 15% sobre os 254,1 mil ha do período anterior.

O agrônomo da Emater na Zona da Produção Cláudio Dóro considera a projeção devido à estabilidade do valor da saca de 60kg, comercializada a R$ 13,00 há cinco meses (há um ano estava cotada a R$ 18,00), e à descapitalização agravada nos últimos dois anos com a seca. “A tendência é de investimento na área de soja até porque a lavoura tem custo menor de plantio do que o milho”, afirmou. A Farsul também segue esse indicativo de migração para a oleaginosa, embora não seja consenso entre as entidades.

Segundo o presidente da Comissão de Grãos e Leite da Farsul, Jorge Rodrigues, a área plantada com a soja deve passar dos 4,1 milhões de ha para 4,5 milhões de ha no RS de acordo com levantamento que está sendo realizado. “É um período de indefinição, mas deve vingar a opção pela soja porque tem custo menor e menos risco de perda do que o milho.”

Já a Fetag observa deslocamento da área de milho para a produção nas pecuárias de corte e de leite e o interesse pela mamona. “Assim como o milho, a soja está sem expectativa de preço e a mamona deve entrar em áreas que eram do milho como no Centro e Metade Sul”, afirmou o vice-presidente da Fetag, Sérgio de Miranda. O consultor da Safras & Cifras, José Ney Vinhas, reitera que a produção está relacionada ao acesso a crédito. “Ele vai optar pela cultura que for incentivada. Se tiver uma multinacional que oferecer crédito para a soja é isso o que ele vai plantar”, justificou. Além da análise pontual conforme oferta de recursos e plantio em áreas mais produtivas, Vinhas mantém o milho como opção. “Se o produtor tiver capitalizado que plante milho. A rentabilidade pode ser melhor em função da expectativa de menor área.”