Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) R$ 70,90 / kg
Soja - Indicador PR R$ 152,23 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) R$ 160,46 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 7,27 / kg
Suíno - Estadual SP R$ 4,83 / kg
Suíno - Estadual MG R$ 5,04 / kg
Suíno - Estadual PR R$ 4,43 / kg
Suíno - Estadual SC R$ 4,52 / kg
Suíno - Estadual RS R$ 4,52 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 141,92 / cx
Ovo Branco - Regional Branco R$ 143,03 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 154,24 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 154,53 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) R$ 134,17 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) R$ 147,61 / cx
Frango - Indicador SP R$ 7,63 / kg
Frango - Indicador SP R$ 7,64 / kg
Trigo Atacado - Regional PR R$ 1.461,42 / t
Trigo Atacado - Regional RS R$ 1.355,06 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 168,39 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) R$ 137,87 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) R$ 152,58 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) R$ 163,44 / cx
Destaque Todas Páginas
Agroindústrias

Executivos da Marfrig propõem acordo em processo da CVM

Administradores propõe acordo para encerrar processo.

Compartilhar essa notícia
Executivos da Marfrig propõem acordo em processo da CVM

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) abriu um processo administrativo sancionador contra o controlador da Marfrig, Marcos Molina, e três executivos da empresa: Ricardo Florence dos Santos, vice-presidente financeiro do grupo e James David Ramsay Cruden e Alexandre José Mazzuco, que já deixaram a companhia.

O processo foi aberto para apurar eventuais infrações dos executivos aos artigos 176 e 177 da Lei das S. A. e das instruções CVM 202 e 480 – todos os artigos citados estão relacionados à publicação de balanços da empresa. O Valor apurou que o processo foi aberto porque a autarquia identificou alguns erros em balanços publicados pela Marfrig em 2008, 2009, 2010 e 2011.

Os erros, em sua maioria no preenchimento de informações – como erros de mensuração e de classificação de informações prestadas que poderiam levar a leitura incorreta dos balanços das empresas.

No entendimento da CVM, não teria havido má-fé por parte da companhia, mas sim alguns pequenos equívocos nas divulgações. A análise realizada pela autarquia teve início em 2011, depois que a Empiricus, uma casa de análise de ações, questionou alguns pontos do balanço da Marfrig.

Procurada, a CVM não se manifestou por conta da existência do processo em andamento. A Marfrig não respondeu ao pedido de entrevista até o fechamento desta edição.

Os quatro executivos encaminharam à autarquia, em agosto, uma proposta de termo de compromisso para encerrar um processo sem um julgamento. A CVM não divulga qual o teor da proposta apresentada – que, no momento, está em análise pela Procuradoria Federal Especializada. Se os termos forem considerados adequados, o processo será extinto. Se forem recusados, os executivos deverão ir a julgamento ainda a ser marcado pela autarquia.

Assuntos Relacionados
carnesMarfrig
Mais lidas

Relacionados

AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329
AI – 1343