Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 67,26 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 149,89 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 158,09 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,62 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 6,11 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,29 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,53 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,49 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,52 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 140,65 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 143,86 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 150,64 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 162,44 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 131,75 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 143,95 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,32 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,33 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.551,32 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↓ R$ 1.451,52 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 154,26 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 135,30 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 145,73 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↓ R$ 158,66 / cx
Destaque Todas Páginas
Economia

Projeto levanta índice de inflação do agronegócio no MS

O levantamento faz parte do projeto Indicadores Econômicos que irá apontar, entre outros dados, o Produto Interno Bruto (PIB) por cadeia de produção e o Valor Bruto de Produção (VBP) das principais commodities do Estado.

Compartilhar essa notícia

Os valores que compõem o custo da produção agropecuária de Mato Grosso do Sul e o índice de inflação gerado a partir dos preços que impactam nas cadeias produtivas estão sendo levantados em Campo Grande (MS) e em outros 21 municípios do Estado. O levantamento faz parte do projeto Indicadores Econômicos que irá apontar, entre outros dados, o Produto Interno Bruto (PIB) por cadeia de produção e o Valor Bruto de Produção (VBP) das principais commodities do Estado. O projeto é desenvolvido pela Famasul e Associação dos Produtores de Soja de MS (Aprosoja), e conta com parceria do governo do Estado e Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) e Universidade Federal do Paraná (UFPR).

Em Campo Grande, uma equipe da Unidade Técnica da Famasul visita os estabelecimentos agropecuários para apresentar o projeto. No interior, a iniciativa conta com o apoio dos sindicatos rurais e será realizada em setembro. Na visita, os valores levantados referem-se aos principais insumos. “Na pecuária de corte e de leite, o que tem impactado são a alimentação concentrada e a mão-de-obra. Nas demais cadeias, o preço do farelo de soja e milho, que tem tido valorização no mercado, está aumentando o custo da produção no Estado”, explica Adriana Mascarenhas, economista e assessora técnica da Famasul.

O preço do frete e a situação dos estoques e armazéns também estão entre os dados a serem levantados. De acordo com Adriana, atualmente os preços são coletados mensalmente através do projeto Campo Futuro, desenvolvido pela Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) em parceria com a Famasul e sindicatos rurais. “O que vamos fazer é um refinamento das informações com a exclusividade do indicador do índice de inflação mensal, colaborando para o trabalho que já é feito em todo o país, tornando-se uma ferramenta para o produtor avaliar sua gestão e nortear decisões”, complementa.

As cadeias produtivas contempladas pelo estudo da Famasul, Aprosoja/MS, UFMS e UFPR são de bovinocultura de corte, leite, cana-de-açúcar, soja, milho e silvicultura. Uma das metodologias adotadas pelo projeto Indicadores Econômicos é a formação da Matriz Insumo Produto (MIP), que vai levantar, além do preço dos insumos, dados como taxas de câmbio, impostos, valor de mão de obra, entre outros. “Trata-se de um conjunto de informações detalhadas sobre a estrutura produtiva do Estado que vai permitir avaliar os bens intermediários e finais. Essas informações auxiliam nas análises econômicas para fomentar políticas públicas mais assertivas”, finaliza.

Assuntos Relacionados
commoditiesinflaçãopib
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329