Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) R$ 71,06 / kg
Soja - Indicador PR R$ 151,68 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) R$ 160,14 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 7,16 / kg
Suíno - Estadual SP R$ 4,83 / kg
Suíno - Estadual MG R$ 5,01 / kg
Suíno - Estadual PR R$ 4,43 / kg
Suíno - Estadual SC R$ 4,52 / kg
Suíno - Estadual RS R$ 4,53 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 141,78 / cx
Ovo Branco - Regional Branco R$ 140,88 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 154,98 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 152,40 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) R$ 134,09 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) R$ 148,07 / cx
Frango - Indicador SP R$ 7,52 / kg
Frango - Indicador SP R$ 7,54 / kg
Trigo Atacado - Regional PR R$ 1.456,52 / t
Trigo Atacado - Regional RS R$ 1.359,38 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 168,21 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) R$ 134,14 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) R$ 152,75 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) R$ 161,54 / cx
Destaque Todas Páginas

Diminui área plantada com milho e aumenta lavoura de soja

Essa transferência de cultura está relacionada a diversos fatores, os principais estão ligados ao alto custo de produção do milho.

Compartilhar essa notícia

Redação (03/11/06) – A previsão do escritório regional da Secretaria de Agricultura e do Abastecimento do Paraná, de Guarapuava para a safra 2006/2007 é que agricultores dos 25 municípios atendidos pelo órgão reduzam a área plantada de milho e aumentem, quase que na mesma proporção, as lavouras de soja.

Durante a safra 2005/2006 foram colhidas, na região de Guarapuava 460.500 toneladas de soja em uma área plantada de 163.000 hectares enquanto a produção de milho ficou em 143.000 hectares, sendo produzidas 715.000 toneladas. Na safra 2006/2007, a redução na área plantada de milho pode girar em torno de 15 a 20 %. O aumento da área da soja, segundo o engenheiro agrônomo do escritório regional da Seab de Guarapuava, Arthur Bittencourt Filho, ainda não é possível prever.

Segundo Bittencourt, essa transferência de cultura está relacionada a diversos fatores, os principais ligados ao alto custo de produção do milho. “Como nas safras anteriores o produtor se descapitalizou e o custo de produção para a implantação da cultura do milho é alto, então ele está optando pela soja”.

A troca de cultura, segundo Bittencourt, também está ligada a fatores econômicos. “A soja tem um custo de produção menor, além disso, possui maior facilidade de o agricultor conseguir recursos para viabilizar as lavouras. Com a soja, por exemplo, o agricultor pode fazer uma venda antecipada ou por troca de insumos, coisa que com o milho é muito difícil”, argumentou.

Esta é uma característica peculiar dessa safra, visto que esse fato não ocorreu nas safras passadas. “Tudo isso está ocorrendo devido a descapitalização do produtor, que está optando pela soja, pois tem a possibilidade de efetuar um desembolso menor na implantação da cultura. Com a soja ele tem um custo de produção menor e mais facilidade de comercialização”.

A redução das lavouras de milho só não é maior, conforme destacou Bittencourt, devido ao nível de tecnologia empregado nas lavouras. “A redução só não é maior porque grande parte da cultura de milho da região é de baixa e média tecnologia, cujos produtores estão efetuando uma redução menor de área. Se fossemos analisar as áreas de média e alta tecnologia, o percentual seria maior”, destacou.

 

Assuntos Relacionados
grãosinsumosmilhosoja
Mais lidas

Relacionados

AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329
AI – 1343