Produtores de aves e ovos ingleses desaprovam criação de câmara independente para saúde animal.
Ingleses desaprovam departamento
As organizações inglesas líderes nos setores de ovos e carne de frango se opõem a mudanças propostas pelo Departamento de Agricultura para a criação de uma nova câmara independente para a saúde animal.
Os planos do Departamento do Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra, sigla em inglês) é criar um órgão independente pago pelo setor de pecuária, o que inclui as indústrias de ovos e aves.
O Conselho dos Produtores (FWI, sigla em inglês), o Conselho Britânico de Produtores de Ovos (Beic, sigla em inglês) e o Conselho Britânico de Avicultura (BPC) assinaram uma carta destinada ao secretário do Defra, Hilary Benn, com fortes objeções ao projeto.
Leia também no Agrimídia:
- •OMSA confirma Influenza Aviária em aves silvestres no Uruguai e reforça alerta sanitário na região
- •AVEC pede suspensão preventiva das importações de aves da China pela União Europeia
- •Vendas de carne nos EUA atingem recorde histórico de US$ 112 bilhões impulsionadas pelas gerações Millennials e Z
- •Rota da Avicultura Caipira fortalece cadeia produtiva e geração de renda no meio rural
“Estamos diante de um problema com a criação dessa câmara”, Disse o chefe-executivo do Beic, Mark Williams. “No tempo correto, colocaremos nossa posição sobre responsabilidades e partilha de custos ao Defra”.
“Estamos conscientes há algum tempo que o Governo tem a intenção de repassar custos com a saúde animal para a indústria.” diz. ” A Associação dos Produtores (TFA,sigla em inglês) considera que o apoio independente a um trabalho do governo oferece falsa legitimidade aos serviços do próprio criador”.
A carta conjunta ao seecretário Benn deixa claro. “Os produtores não querem que o governo tenha qualquer dúvida sobre a preocupação do setor com a saúde animal. A única rejeição é a criação da Câmara enquanto organismo independente”. Os produtores ainda afirmaram que apoiam o desenvolvimento de núcleos e parcerias sobre o tema, acreditando que o caminho mais eficaz para assuntos da saúde animal.
“Os núcleos e as partes interessadas podem discutir o tratamento para doenças e soluções para surtos na partilha das responsabilidades dos custos associados à esses encargos. A criação de uma entidade independente não é o melhor caminho a seguir”, diz a carta do FWI.
* Com informações do “The Poultry Site”





















