Relator do Cade não vê outra saída além da venda das marcas Sadia ou Perdigão. Propostas oferecidas pela BRF são insuficientes para fusão ser aprovada.
1
Agroindústrias
Sem alienação das marcas fusão não caminha, diz Cade
Compartilhar essa notícia
Carlos Ragazzo, relator do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), afirmou que não ver outra saída que não seja a alienação da marca Sadia ou Perdigão para que o processo de fusão vá adiante. O julgamento do caso ocorreu ontem (08/06) e não foi favorável a Brasil Foods.
As propostas oferecidas pela BRF foram julgadas insuficientes pelo Cade. “Em nenhum momento a companhia fala de alienação de alguma de suas marcas. Trata-se de sugestões temporárias que não favorecem o mercado”, afirmou Ragazzo.
Uma das condições propostas pela BRF foi à alienação da marca por cinco anos a um concorrente. “É uma solução inviável. Mesmos porque não haverá interessados em investir na marca por um curto período de tempo”, disse o relator do Cade.
Leia também no Agrimídia:
- •Paraná exporta frango para 150 mercados internacional e lidera diversificação de destinos
- •Aporte de US$1 bilhão pode levar Global Eggs a um dos maiores IPOs da B3
- •Sem luz na infância, hoje à frente de um império de R$ 2,4 bilhões: a mulher que comanda gigante da carne suína em Santa Catarina
- •Fórum Estadual de Influenza Aviária reúne setor avícola para discutir prevenção e biosseguridade no RS
Durante dois anos, a BRF também se comprometeu a não fechar contratos de exclusividade com centros logísticos e redes de supermercados. Proposta foi considerada irrelevante pelo Cade.
Além da alienação da Marca Sadia ou Perdigão, o Cade sugere também as marcas de margarinas Doriana, Becel e Delicata sejam vendidas pela BRF. Juntas, a Sadia e Perdigão detêm mais de 60% desse mercado, a Bunge, segunda colocada no ranking, possui cerca de 30%.
2
3
4
5
