Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 69,65 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 154,38 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 161,00 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 8,24 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 5,53 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 5,56 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,01 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 4,99 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,01 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 131,23 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↓ R$ 132,55 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 140,61 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 146,96 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 123,84 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↓ R$ 137,16 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,31 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,28 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.538,40 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.437,03 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 154,27 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↓ R$ 125,60 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 142,66 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 157,15 / cx
Destaque Todas Páginas

Diminui área plantada com milho e aumenta lavoura de soja

Essa transferência de cultura está relacionada a diversos fatores, os principais estão ligados ao alto custo de produção do milho.

Compartilhar essa notícia

Redação (03/11/06) – A previsão do escritório regional da Secretaria de Agricultura e do Abastecimento do Paraná, de Guarapuava para a safra 2006/2007 é que agricultores dos 25 municípios atendidos pelo órgão reduzam a área plantada de milho e aumentem, quase que na mesma proporção, as lavouras de soja.

Durante a safra 2005/2006 foram colhidas, na região de Guarapuava 460.500 toneladas de soja em uma área plantada de 163.000 hectares enquanto a produção de milho ficou em 143.000 hectares, sendo produzidas 715.000 toneladas. Na safra 2006/2007, a redução na área plantada de milho pode girar em torno de 15 a 20 %. O aumento da área da soja, segundo o engenheiro agrônomo do escritório regional da Seab de Guarapuava, Arthur Bittencourt Filho, ainda não é possível prever.

Segundo Bittencourt, essa transferência de cultura está relacionada a diversos fatores, os principais ligados ao alto custo de produção do milho. “Como nas safras anteriores o produtor se descapitalizou e o custo de produção para a implantação da cultura do milho é alto, então ele está optando pela soja”.

A troca de cultura, segundo Bittencourt, também está ligada a fatores econômicos. “A soja tem um custo de produção menor, além disso, possui maior facilidade de o agricultor conseguir recursos para viabilizar as lavouras. Com a soja, por exemplo, o agricultor pode fazer uma venda antecipada ou por troca de insumos, coisa que com o milho é muito difícil”, argumentou.

Esta é uma característica peculiar dessa safra, visto que esse fato não ocorreu nas safras passadas. “Tudo isso está ocorrendo devido a descapitalização do produtor, que está optando pela soja, pois tem a possibilidade de efetuar um desembolso menor na implantação da cultura. Com a soja ele tem um custo de produção menor e mais facilidade de comercialização”.

A redução das lavouras de milho só não é maior, conforme destacou Bittencourt, devido ao nível de tecnologia empregado nas lavouras. “A redução só não é maior porque grande parte da cultura de milho da região é de baixa e média tecnologia, cujos produtores estão efetuando uma redução menor de área. Se fossemos analisar as áreas de média e alta tecnologia, o percentual seria maior”, destacou.

 

Assuntos Relacionados
grãosinsumosmilhosoja
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329