Atualização do Zoneamento Agrícola de Risco Climático altera janelas de plantio em quase 60% dos municípios

A atualização do Zoneamento Agrícola de Risco Climático, que completa 30 anos, trouxe mudanças relevantes para o planejamento da produção agrícola no país. De acordo com os dados mais recentes, 58,9% dos municípios brasileiros passaram por alterações nas janelas de plantio, o que corresponde a 3.285 das 5.569 cidades analisadas.

A revisão será tema da 9ª Reunião da Rede de Pesquisa do Zarc e incorpora uma nova base histórica de dados climáticos, agora considerando o período entre 1992 e 2022. A atualização substitui a série anterior, que abrangia os anos de 1983 a 2013, ampliando o volume de informações e refinando a análise de risco para diferentes culturas.

Mudanças refletem novos padrões climáticos e maior base de dados

Segundo pesquisadores da Embrapa Agricultura Digital, a atualização foi possível graças ao aumento no número de séries históricas analisadas, que passou de 3,5 mil para 4,2 mil conjuntos de dados. Embora o estudo não tenha como foco principal as mudanças climáticas, os resultados indicam alterações importantes nos padrões de temperatura e precipitação em diversas regiões do país.

Entre os principais destaques estão a redução das chuvas no início da estação chuvosa no Brasil central e mudanças no regime hídrico da região Sul, com queda de precipitação em abril e aumento em outubro. Além disso, foi observado aumento médio de 5% na temperatura e de 10% na evapotranspiração, fatores que influenciam diretamente o desempenho das lavouras.

Redução de janelas de plantio preocupa regiões produtoras

Do total de municípios com alterações, 1.474 registraram redução na janela de plantio, especialmente em áreas do Sudeste e Nordeste, com destaque para zonas de transição entre a Zona da Mata e o semiárido. Esse encurtamento tende a dificultar a viabilidade da segunda safra, elevando riscos para o produtor, especialmente em operações financiadas ou seguradas.

A janela considerada ideal para sistemas produtivos com soja e milho envolve, no mínimo, 13 decêndios. Em algumas localidades, esse período foi reduzido, encurtando o ciclo produtivo e exigindo maior precisão no calendário agrícola.

Por outro lado, 1.811 municípios apresentaram ampliação da janela de plantio, principalmente nas regiões Norte e Sul. Ainda assim, especialistas alertam que esse saldo positivo não deve ser analisado de forma isolada, já que reflete também a ampliação da base de dados utilizada na atualização.

Impactos no crédito rural e políticas públicas

O Zarc é referência para a definição de políticas públicas ligadas ao crédito e ao seguro rural, como o Plano Safra, o Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural e o Programa de Garantia da Atividade Agropecuária. Alterações na classificação de risco podem influenciar diretamente o acesso ao financiamento e às coberturas de seguro.

A classificação de risco “moderado”, por exemplo, indica probabilidade de até 40% de perdas na segunda safra e serve como limite para concessão de crédito em determinadas linhas. Com a atualização, houve aumento líquido de municípios nessa categoria, indicando maior pressão sobre o sistema produtivo.

Nova metodologia deve integrar clima e manejo no campo

Como próximo passo, a Embrapa trabalha na implementação do chamado ZarcNM, que incorporará variáveis relacionadas ao manejo do solo na análise de risco climático. A proposta é avaliar de forma integrada fatores ambientais e práticas agrícolas, permitindo uma classificação mais precisa das lavouras.

A iniciativa também prevê a diferenciação no acesso a crédito e seguro rural, com incentivos para produtores que adotem boas práticas de manejo e conservação de recursos naturais. Testes realizados no âmbito do PSR já indicaram que grande parte dos produtores ainda apresenta níveis considerados baixos de manejo, o que representa um desafio para a ampliação da política em escala nacional.

A atualização do Zarc reforça a necessidade de adaptação da agricultura brasileira a um cenário climático mais restritivo, exigindo maior planejamento e adoção de tecnologias para mitigar riscos e garantir a sustentabilidade da produção.

Referência: Globo Rural/Valor Econômico