Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↓ R$ 65,59 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 147,98 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 154,15 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 9,99 / kg
Suíno - Estadual SP ↑ R$ 6,63 / kg
Suíno - Estadual MG ↑ R$ 6,95 / kg
Suíno - Estadual PR ↑ R$ 5,89 / kg
Suíno - Estadual SC ↑ R$ 5,82 / kg
Suíno - Estadual RS ↑ R$ 5,75 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 141,38 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↓ R$ 143,61 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 152,24 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 159,48 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 132,32 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↓ R$ 145,00 / cx
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,39 / kg
Frango - Indicador SP ↑ R$ 8,41 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↓ R$ 1.561,58 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.472,69 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 157,24 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↑ R$ 136,70 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↓ R$ 144,93 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↓ R$ 154,91 / cx
Destaque Todas Páginas
Fiscalização

Água no frango

Metodologia, conhecida por drip test, para fiscalização do frango é uma entrave segundo o Ministério Público Federal de Bauru (SP).

Compartilhar essa notícia
Água no frango

A fiscalização e combate à inserção de água fora do limite estabelecido em frangos dispõe, ainda hoje, de apenas uma metodologia oficial, conhecida por drip test, informa o Ministério Público Federal (MPF). No entanto, tal método só pode ser utilizado no caso dos frangos congelados inteiros. Todas as outras (com corte ou resfriadas, por exemplo) ficam descobertas. A lacuna foi confirmada pelos próprios técnicos do Ministério da Agricultura ao MPF.

No entanto, por meio da assessoria de imprensa, o Ministério da Agricultura informou que, em março do ano passado, foi instituído oficialmente o “Método Oficial para Determinação dos Parâmetros para Avaliação do Teor Total de Água Contida em Cortes de Aves”, por meio da instrução normativa número 8. Ele é desconhecido pelas fontes do JC.

Antes do tal método ser instituído, o procurador da República Pedro de Oliveira Machado procurou o professor e pesquisador da Universidade Estadual Paulista (Unesp) de Botucatu, Roberto de Oliveira Roça, para solicitar que ele desenvolvesse uma técnica para contemplar todos os tipos de carne. Finalizado, o estudo desenvolvido de forma gratuita, que permite a identificação de fraude nas diversas formas de comercialização, foi apresentado ao Ministério da Agricultura. Não foi aceito. Segundo o ministério, a metodologia sugerida pelo professor foi amplamente avaliada pelo corpo técnico do ministério. A conclusão é que o método mais adequado para os casos de fraudes em aves é o adotado pela União Europeia.

Se a veiculação de um novo método tivesse sido feita, a fiscalização também poderia ser procedida pelo Instituto de Pesos e Medidas (Ipem). Segundo informações obtidas junto ao instituto, eles aguardam a divulgação de uma metodologia, que estaria sendo elaborada em conjunto pelo Ministério da Agricultura e o Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial (Inmetro). Enquanto isso, resta ao Ipem checar o peso do frango congelado apenas descontando o peso da embalagem – valor informado pelas próprias empresas no saco plástico que envolve os frangos.

Técnicos do instituto reconhecem, no entanto, que recebem constantemente reclamações de consumidores insatisfeitos com o excesso de água nas carnes. Já no Procon, órgão de defesa do consumidor, não foram registradas em Bauru queixas da mesma natureza.

Assuntos Relacionados frango
Mais lidas

Relacionados

SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329