Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) ↑ R$ 66,47 / kg
Soja - Indicador PR ↓ R$ 152,21 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) ↓ R$ 158,17 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) ↑ R$ 9,70 / kg
Suíno - Estadual SP ↓ R$ 6,68 / kg
Suíno - Estadual MG ↓ R$ 6,67 / kg
Suíno - Estadual PR ↓ R$ 5,56 / kg
Suíno - Estadual SC ↓ R$ 5,77 / kg
Suíno - Estadual RS ↓ R$ 5,75 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 138,39 / cx
Ovo Branco - Regional Branco ↑ R$ 140,29 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) ↓ R$ 154,10 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↑ R$ 155,89 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) ↓ R$ 129,22 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) ↑ R$ 143,27 / cx
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,21 / kg
Frango - Indicador SP ↓ R$ 8,23 / kg
Trigo Atacado - Regional PR ↑ R$ 1.566,88 / t
Trigo Atacado - Regional RS ↑ R$ 1.484,33 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho ↓ R$ 158,58 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) ↓ R$ 133,76 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) ↑ R$ 135,22 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) ↑ R$ 148,68 / cx
Fiscalização

Água no frango

Metodologia, conhecida por drip test, para fiscalização do frango é uma entrave segundo o Ministério Público Federal de Bauru (SP).

Compartilhar essa notícia
Água no frango

A fiscalização e combate à inserção de água fora do limite estabelecido em frangos dispõe, ainda hoje, de apenas uma metodologia oficial, conhecida por drip test, informa o Ministério Público Federal (MPF). No entanto, tal método só pode ser utilizado no caso dos frangos congelados inteiros. Todas as outras (com corte ou resfriadas, por exemplo) ficam descobertas. A lacuna foi confirmada pelos próprios técnicos do Ministério da Agricultura ao MPF.

No entanto, por meio da assessoria de imprensa, o Ministério da Agricultura informou que, em março do ano passado, foi instituído oficialmente o “Método Oficial para Determinação dos Parâmetros para Avaliação do Teor Total de Água Contida em Cortes de Aves”, por meio da instrução normativa número 8. Ele é desconhecido pelas fontes do JC.

Antes do tal método ser instituído, o procurador da República Pedro de Oliveira Machado procurou o professor e pesquisador da Universidade Estadual Paulista (Unesp) de Botucatu, Roberto de Oliveira Roça, para solicitar que ele desenvolvesse uma técnica para contemplar todos os tipos de carne. Finalizado, o estudo desenvolvido de forma gratuita, que permite a identificação de fraude nas diversas formas de comercialização, foi apresentado ao Ministério da Agricultura. Não foi aceito. Segundo o ministério, a metodologia sugerida pelo professor foi amplamente avaliada pelo corpo técnico do ministério. A conclusão é que o método mais adequado para os casos de fraudes em aves é o adotado pela União Europeia.

Se a veiculação de um novo método tivesse sido feita, a fiscalização também poderia ser procedida pelo Instituto de Pesos e Medidas (Ipem). Segundo informações obtidas junto ao instituto, eles aguardam a divulgação de uma metodologia, que estaria sendo elaborada em conjunto pelo Ministério da Agricultura e o Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial (Inmetro). Enquanto isso, resta ao Ipem checar o peso do frango congelado apenas descontando o peso da embalagem – valor informado pelas próprias empresas no saco plástico que envolve os frangos.

Técnicos do instituto reconhecem, no entanto, que recebem constantemente reclamações de consumidores insatisfeitos com o excesso de água nas carnes. Já no Procon, órgão de defesa do consumidor, não foram registradas em Bauru queixas da mesma natureza.

Assuntos Relacionados frango
Mais lidas

Relacionados

Suinocultura Industrial 332
SI – edição 331
AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344