Fonte CEPEA
Milho - Indicador Campinas (SP) R$ 70,19 / kg
Soja - Indicador PR R$ 153,81 / kg
Soja - Indicador Porto de Paranaguá (PR) R$ 161,73 / kg
Suíno Carcaça - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 7,27 / kg
Suíno - Estadual SP R$ 4,83 / kg
Suíno - Estadual MG R$ 5,04 / kg
Suíno - Estadual PR R$ 4,43 / kg
Suíno - Estadual SC R$ 4,52 / kg
Suíno - Estadual RS R$ 4,52 / kg
Ovo Branco - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 141,85 / cx
Ovo Branco - Regional Branco R$ 143,59 / cx
Ovo Vermelho - Regional Grande São Paulo (SP) R$ 154,01 / cx
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 158,78 / cx
Ovo Branco - Regional Bastos (SP) R$ 134,15 / cx
Ovo Vermelho - Regional Bastos (SP) R$ 146,79 / cx
Frango - Indicador SP R$ 7,74 / kg
Frango - Indicador SP R$ 7,74 / kg
Trigo Atacado - Regional PR R$ 1.473,16 / t
Trigo Atacado - Regional RS R$ 1.358,79 / t
Ovo Vermelho - Regional Vermelho R$ 166,55 / cx
Ovo Branco - Regional Santa Maria do Jetibá (ES) R$ 137,33 / cx
Ovo Branco - Regional Recife (PE) R$ 151,17 / cx
Ovo Vermelho - Regional Recife (PE) R$ 161,05 / cx
Destaque Todas Páginas
Agroindústria

Restrições à Brasil Foods

Procuradoria do Cade faz restrições à fusão da Sadia com a Perdigão. Empresa deve vender marcas e fábricas.

Compartilhar essa notícia

A Procuradoria do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) do Ministério da Justiça concluiu um parecer favorável à compra da Sadia pela Perdigão, mas com importantes restrições. Pelo documento, que vai servir de base para o julgamento final do negócio, a BRF-Brasil Foods deve vender marcas e fábricas de maneira a permitir que uma terceira concorrente tenha condições reais de competir com a Sadia e a Perdigão.
O texto não especifica quais seriam as marcas ou fábricas. Nele, o procurador-geral do órgão antitruste, Gilvando Araújo, concluiu: “Pela aprovação da operação condicionada a restrições desde que possibilitem efetivamente que um terceiro agente econômico possa contrastar o poder de mercado gerado pela Brasil Foods ou permita repartir com os consumidores as eficiências decorrentes da operação”.
Em seguida, Araújo acrescentou que, caso a empresa não concorde com medidas que permitam um terceiro competidor no mercado, “impõe-se a reprovação da operação”.
As razões para a reprovação seriam “as elevadas concentrações encontradas nos mercados relevantes analisados”.
Nos mercados de peru temperado congelado, chester e tender de frango a concentração entre a Sadia e a Perdigão atinge entre 80% e 90%. Em carnes processadas para consumo a frio o domínio seria de 90% a 100%.
“É possível observar em muitos mercados um patamar de concentração bastante elevado”, afirmou o procurador-geral.
Em lasanhas e pratos prontos congelados esse patamar seria de 80% a 90%. Em pizzas congeladas o domínio de mercado da Sadia e da Perdigão ficaria entre 60% e 70%. Em hamburgueres e carne bovina e de frango congeladas seria de 70% a 80%.
No mercado de quibes e almôndegas congeladas a concentração também supera 70%. As participações só são baixas nos mercados de frango, suínos e carne bovina in natura. Neles, Sadia e Perdigão, juntas, teriam, no máximo, 10%.
O parecer da ProcCade, como é chamada a Procuradoria, foi mais restritivo às empresas do que os dois estudos anteriores feitos pelo governo sobre a criação da Brasil Foods.
Em julho do ano passado, a Secretaria de Acompanhamento Econômico (Seae) do Ministério da Fazenda concluiu que, para aprovar a criação da Brasil Foods, seria necessário: o licenciamento da marca Sadia ou da Perdigão a concorrentes, ou a venda de marcas-chave das empresas, como Batavo, Doriana, Claybom e Escolha Saudável, ou mesmo a adoção dessas duas restrições. A Secretaria de Direito Econômico (SDE) do Ministério da Justiça decidiu recomendar as mesmas restrições sugeridas pela Fazenda.
A ProcCade criticou esses estudos. Para ela, as soluções propostas pela Seae “não abarcaram aspectos referentes aos canais de distribuição”. “Sabe-se que as concorrentes têm redes de distribuição ampla, o que lhes dá vantagem competitiva”, diz o parecer da ProcCade. “As elevadas concentrações de mercado encontradas indicam que as medidas da Seae não são suficientes para possibilitar que outro agente econômico contraste o poder de mercado concentrado na BR Foods após a operação”, completa.
O parecer será enviado para o relator do processo no Cade, conselheiro Carlos Ragazzo. Caberá a ele preparar um voto e levar o caso para julgamento final, o que deve acontecer em junho.

Assuntos Relacionados
Perdigãosadia
Mais lidas

Relacionados

AI – 1345
SI- edição 330
AI – Edição 1344
SI – Edição 329
AI – 1343