STF suspende ações do FUNRURAL em nível nacional

Acolhendo em parte pedido da autora ABRAFRIGO – Associação Brasileira de Frigoríficos e da amicus curiae ABIEC – Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4395, o Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal – STF, concedeu medida cautelar determinando a suspensão nacional dos processos que tratam da sub-rogação, que é o dever do adquirente da produção rural de pagar a contribuição em substituição ao produtor rural.
A decisão, de caráter liminar, tem eficácia imediata e seus efeitos se estendem não só às
partes do processo, mas a todo contribuinte do País (adquirente) que esteve e ainda está
sendo chamado a recolher este tributo em face de processo nas instâncias administrativa ou
judicial. O Ministro Gilmar Mendes excluiu da decisão, no entanto, os processos em que já
houve o trânsito em julgado (decisão da qual não caibam mais recursos), sendo que, para
estes, a rigor, não haveria a suspensão.
Leia também no Agrimídia:
- •Carne suína ganha competitividade frente à bovina e atinge melhor nível em quatro anos
- •Brasil amplia mercados na África com abertura para proteína animal na Etiópia
- •Suinocultura de MS avança com plano estratégico para impulsionar produção e competitividade
- •Avicultura e Comércio Internacional: Acordo entre Indonésia e EUA levanta alerta sobre competitividade e mercado interno
A ADI nº 4395 tramita no Supremo Tribunal Federal há quase 15 (quinze) anos, tendo a
votação se encerrado em ambiente virtual no mês de dezembro de 2022, aguardando desde
então a proclamação do resultado.
Para Paulo Mustefaga, presidente executivo da ABRAFRIGO, “a decisão do Ministro Gilmar
Mendes, ainda que de caráter provisório, traz segurança jurídica e representa um alento a seus associados e demais empresas que enfrentam dificuldades em processos em fase de execução fiscal, uma vez que ainda não encontram respaldo em entendimento final da corte máxima do País”.
O advogado que defende a Associação, Fabriccio Petreli Tarosso, do escritório Tarosso
Advogados, relembra que “com a decisão, o STF, além de proporcionar segurança jurídica aos contribuintes, evita o prosseguimento de execuções ou cobranças administrativas antes de uma definição do Supremo acerca da matéria”.
A medida ainda deverá ser analisada pelo Plenário do STF, podendo ser ratificada ou alterada. Não há prazo para o Plenário do STF se manifestar a respeito da decisão exarada pelo Ministro Gilmar Mendes.
Por: ABRAFRIGO





















