A questão da responsabilidade solidária de empresas que contratam terceiras é uma das principais polêmicas do projeto de lei.
Projeto de terceirização debate responsabilidade de empresas

O caso que levou à assinatura do termo de ajuste de conduta da Zara ilustra o debate que ocorre o país sobre a responsabilidade de empresas que terceirizaram atividades ligadas a sua produção.
A questão da responsabilidade solidária de empresas que contratam terceiras é uma das principais polêmicas do projeto de lei, aprovado na Câmara e que agora deve ser votado no Senado.
O TST (Tribunal Superior do Trabalho) proíbe, na súmula 331, terceirizar atividades essenciais (fim) e prevê responsabilidade subsidiária aos que contratam terceiros. Ou seja: a empresa que terceiriza responde na Justiça só quando se esgotam as chances de cobrar a empresa terceirizada.
Leia também no Agrimídia:
- •Pesquisa Russa aponta que tecnologia com radiação pode ampliar validade da ração e abrir caminho para avicultura no Ártico
- •Queda no custo da ração e dólar elevado ampliam margem da proteína animal
- •Transição para parto flexível pressiona custos e desafia modelo da suinocultura britânica
- •ABCS propõe ajustes no Plano Safra 2026/2027 para fortalecer crédito ao suinocultor
“Mas, com o passar do tempo, o entendimento dos juízes tem sido outro”, afirma o deputado Arthur Maia (SD-BA), relator do projeto de lei que propõe regular e ampliar a terceirização.
A bancada patronal tenta no Senado mudar a responsabilidade das empresas de solidária, já garantida na Câmara, para subsidiária. “Como ainda não temos lei sobre terceirização, empresas podem, por exemplo, ser punidas por atos de terceiros. Com TACs, na prática o que ocorre é o Ministério do Trabalho transferir para a empresa a sua obrigação de fiscalizar.”
O advogado Werner Keller, que integra a comissão de Direito do Trabalho da OAB-SP, diverge. “Se a empresa principal não for responsabilizada, vai contratar pensando no custo, e não na idoneidade dos terceiros.”























